16 760
labojumi
Izmaiņas
No Barikadopēdija
nav labojuma kopsavilkuma
Tikšanās Padomju Savienības puses referātā kopumā tika objektīvi apskatīts PSRS un ASV attiecību pašreizējais stāvoklis, konstruktīvi iezīmēti ceļi šo attiecību uzlabošanai.
Amerikas Savienoto Valstu pārstāvju oficiālās delegācijas koreferātu nolasīja ASV prezidenta speciālais padomnieks Padomju Savienības lietās, vēstnieks Džeks Metloks. Viņš savā runā, kas bija piesātināta ar klajiem izdomājumiem, nepareizā gaismā atspoguļoja abu valstu attiecību pašreizējā stāvokļa cēloņus. Prezidenta palīgs, sagrozīdams vēstures faktus, apvainoja Padomju Savienību… agresivitātē, svešu teritoriju sagrābšanā, aizrunājās pat tiktāl, ka Padomju valsts «agresivitātes» pamatā esot… ideoloģija (atcerēsimies, ka Savienoto Valstu valdības pārstāvji ne reizi vien nākuši klātā klajā ar tamlīdzīgiem apgalvojumiem par marksismu-ļeņinismu). ASV prezidenta palīgs izklāstīja arī, tā teikt, vēlamo starptautiskās situācijas modeli. Visos tā galvenajos punktos viņš izteica apbalvojumus, kuri ir pretrunā ar vispārzināmiem faktiem, un izvirzīja prasības Padomju Savienībai. Raksturodams ASV politiku laika posmā pēc otrā pasaules kara, viņš apgalvoja, ka «ASV nekad nav izvirzījusi par mērķi spēka lietošanu savas ietekmes palielināšanai», un pat izteicās, ka neesot notikusi arī šāda spēka izmantošana, bet agresīvais, asiņainais, necilvēcīgais ASV karš Vjetnama bijis tikai… palīdzības sniegšana Dienvidvjetnamai pret agresiju no ziemeļiem. (Atbildes vārdā PSRS puses referents atgādināja gan Grenādu, gan citas Savienoto Valstu agresijas.) Un vēl šāds moments. Dž. Metloks, kas savus ievadvārdus teica latviešu valodā, referātā paziņoja, ka ASV valdība neatzīst Latvijas, Lietuvas un Igaunijas «pievienošanu Padomju Savienībai». Uz kāda mūsu sabiedrības pārstāvja jautājumu, vai Latvijas Tautas Saeimas 1940. gada 21. jūlija lēmumu par Latvijas iestāšanos PSRS vajadzēja saskaņot ar Vašingtonu, ASV prezidenta palīgs atbildēja, ka viņš savā runā ir tikai Izteicis fakta konstatāciju.
Kā kopumā vērtēt ASV valdības darbinieka referātu? Acīm redzot nebūtu pārspīlēts, ja teiktu, ka tas bija antisovetisks (PSRS ZA ASV un Kanādas Institūta direktora vietnieks Vitālijs Žurkins konstatēja, ka ASV puses pārstāvis atļāvies vairāk nekā 20 jautājumos falsificēt vēsturi). Tomēr pats raksturīgākais — gan Dž. Metloks, gan ASV valsts sekretāra palīga vietnieks Marks Palmers (nākamais ASV vēstnieks Ungārijas Tautas Republikā) centās neskart Padomju Savienības un Amerikas Savienoto Valstu attiecību galveno jautājumu, proti, jautājumu par bruņošanās sacensības ierobežošanu un pārtraukšanu, centās novirzīt sabiedrības pārstāvju uzmanību uz mazāk svarīgiem un mazsvarīgiem divu lielvalstu attiecību un starptautiskās situācijas aspektiem. (Te būtu minami centieni izmantot šim nolūkam spiega žurnālista Danilofa aizturēšanu.) Tomēr tikšanās Jūrmalā ir divu valstu sabiedrības pārstāvju tikšanās. Kaut arī daudzos aspektos mūsu un amerikāņu uzskati nesaskan, kaut arī no Savienoto Valstu pārstāvju puses arī tika uzdoti jautājumi ar pretpadomju (gan apzinātu, gan neapzinātu) ievirzi, tomēr pamatjautājumā — miera nosargāšanā, kodolkatastrofas draudu novēršanā, bruņošanās sacensības pārtraukšanas nepieciešamībā — sabiedrības pārstāvju abu delegāciju domas saskan. Tas izpaudās seminārā par PSRS un ASV attiecību stāvokli. Tur dzirdēto apkopojot, varam teikt, ka sabiedrības pārstāvjus interesēja jautājums, kad Savienoto Valstu valdība no klajiem apgalvojumiem par savu miermīlību pāries uz darbiem. Aktīvu rīcību kodolkara draudu novēršanai prasīja tikšanās dalībnieki — amerikāņi, savas bažas par PSRS un ASV attiecību pašu svarīgāko aspektu pašreizējo stāvokli, kura pamatā ir ASV valdības politikas bīstamā virzība, pauda mūsu republikas pilsoņi.
