9 362
labojumi
Izmaiņas
No Barikadopēdija
Set original images
{{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/01/19 |Issue number=16/17 |Page number=2 |Original title=«Vai būs kam rīkot XXVIII kongresu?» |Source file=riba1990n016-17_002_02 }} {{Source image|articles/787/241/787241.jpg}}{{Written by|Vladimirs Golovanovs}} {{About topic|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}} {{About topic|PSKP XXVIII kongress}}{{About domain|Politika}} {{About person|Vjačeslavs Šestakovskis}} {{About organization|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}} {{About organization|Lietuvas Komunistiskā partija}} {{About year|1990}}Šāds jautājums tika uzdots Maskavas augstākās partijas skolas rektoram profesoram Vjačeslavam Šestakovskim, kas nolasīja referātu Latvijas Komunistiskās partijas CK partijas un saimnieciskā aktīva republikāniskā semināra dalībniekiem. Jau pēc šā jautājuma skaidrs, ka saruna bija atklāta. V. Šestakovskis, uzsvēris, ka viņš necenšas savus apsvērumus uzdot par patiesību pēdējā instancē (šodien vispār nevienam nav patiesības monopola), centās klausītāju uzmanību pievērst partijas atjaunināšanas iespējai.
Daudz ir tādu, kas vispār partijā nesaskata atjaunināšanās potenciālu. Orators sevi nepieskaita pie tiem cilvēkiem, kam ir šādi uzskati. Tomēr viņš atzīmēja, ka tas ir sarežģīts uzdevums. Vispirms tāpēc, ka partijā šobrīd skaidri redzami iezīmējušās vairākas plūsmas (V. Šestakovskis savu argumentu ilustrēšanai minēja pētījumu datus, ko Maskavas augstākā partijas skola ieguvusi galvenokārt KPFSR, kas klausītājos izraisīja papildinteresi). Lai arī pagaidām šīs plūsmas organizatoriski nav noformējušās, bet idejiskā norobežošanās ir skaidri redzama. Patiesi, kā lai apvieno cilvēkus, kas uzskata, ka visas deformācijas partijā un sabiedrībā sākušās pēc XX kongresa un aicina atgriezties pie Staļina «partijas kareivju» koncepcijām, ar tiem, kas iestājas par PSKP pārtapšanu tradicionālā (visai pasaulei, bet pagaidām ne mums) parlamentārā partijā? Un cik daudz vēl grupu ar starpposmu uzskatiem, kuru pārbūves mērķu un ceļu izpratne bieži vien kardināli atšķiras.
