16 760
labojumi
Izmaiņas
No Barikadopēdija
nav labojuma kopsavilkuma
{{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/04/06 |Issue number=66 |Page number=1 |Original title=«…te ož pēc scenārija…» |In section=Turpinām domu apmaiņu par Rīgas metro |Source file=paja1988n066_001_01 }} {{Source image|articles/496/247/496247.jpg}}{{Written by|Elita Veidemane}} {{About topic|Metro}} {{About topic|Rīgas jaunā koncertzāle}}{{About topic|Nacionālisms}}{{About domain|Pilsētsaimniecība}} {{About domain|Vides aizsardzība}} {{About domain|Transports}} {{About person|J. Lisments}}{{About person|R. Balode}}{{About person|Iveta Cinīte}}{{About person|Arvīds Vasilis}}{{About person|G. Daudzvārdis}}{{About person|K. Grīnberga}}{{About person|Normunds Mits}}{{About person|Mihails Borovskis}}{{About person|Z. Urbāns}}{{About person|Viktors Martinovs}}{{About person|Voldemārs Bulāns}}{{About person|J. Birzulis}}{{About person|A. Siliņš}}{{About person|Alberts Krusts}}{{About person|R. Balode}}{{About media|«Literatūra un Māksla», laikraksts}}{{About place|Ogre}}{{About place|Rīga}}{{About year|1988}}Reizēm var pabrīnīties, kādus sūtījumus tikai nesaņem redakcija vai konkrēti žurnālisti. Ir gan mīļas un sajūsmas pilnas vēstules par mūsu darbu, ir arī žultaini draudi izrēķināties, ir kvēlas apsūdzības melos, ir tikpat kvēlas aizstāvības utt. Tā, piemēram, biedrs J. Lisments no Ogres apgalvo, ka publikācijas laikrakstā «Padomju Jaunatne» viņā «izsauc, mīksti runājot, nepatiku un nesaprašanu, jo ir skaidri jūtams patiesības trūkums». Apsūdzēdams laikrakstu melos, viņš reizē pieprasa, lai tas nekavējoties dotos pie prokurora apsūdzēt (?!) metro piekritējus...
Bet — lai nu kā — neņemsim vērā uzkarsētas emocijas, jo ir pienācis brīdis mazliet ielūkoties arī tajās nedaudzajās vēstulēs, kuru autori iestājas par metro būvi Rīgā.
Un vēl. Nedaudzi lasītāji ļoti vēlas, lai redakcija nostātos absolūtā pozīcijā: vai nu kvēli iestātos par metro, vai kvēli vērstos pret to, citiem vārdiem sakot, lai visai republikai pavēstītu, ka metro pretinieki ir muļķi un metro cēlāji — nākotnes cilvēki. Vai arī otrādi. Taču mēs cenšamies objektīvi parādīt gan entuziastu, gan pretinieku argumentus. Jūs taču piekritīsit, ka tas ir pareizais ceļš, vai ne? Turklāt — citēšu vēl R. Balodes vēstuli: «Gribu lūgt visus radio, TV un laikrakstu žurnālistus, kuri ir pret metro: esiet maksimāli neitrāli savās intervijās! Presei, radio un TV ir liels spēks. Tas aizrauj masas.» Vai nu nav pietiekami skaidri pateikts?…
<p style="text-align: right; ">Vēstulēs ieskatījusies </p><p style="text-align: right; ">'''ELITA VEIDEMANE'''</p>
'''P. S.''' Redakcijas portfelī patlaban atrodas 14 422 balsis pret metro celtniecību. Par metro celtniecību iestājušies 43 cilvēki.
