925317 - Versiju hronoloģija

Andrejs : 2017. gada 27. jūnijs, plkst. 07.29

2017-06-27T07:29:36Z

Andrejs : 2013. gada 21. maijs, plkst. 17.49

2013-05-21T17:49:20Z

Ilmars: Set original images

2012-09-19T21:18:56Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 16. maijs, plkst. 11.46

2012-05-16T11:46:56Z

Andrejs : 2012. gada 16. maijs, plkst. 11.40

2012-05-16T11:40:22Z

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/05/05 |Issue number=86 |Page number=1 |Original title=Eksperimentus nenožēlo |In section=Aptauja beigusies |Source f...

2012-05-16T11:38:25Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/05/05 |Issue number=86 |Page number=1 |Original title=Eksperimentus nenožēlo |In section=Aptauja beigusies |Source f...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Padomju Jaunatne
|Published on=1988/05/05
|Issue number=86
|Page number=1
|Original title=Eksperimentus nenožēlo
|In section=Aptauja beigusies
|Source file=paja1988n086_001_02
|Abstract=

|Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu
}}
{{Written by|Ināra Egle}}
{{About domain|Žurnālistika}}
{{About organization|Latvijas PSR Žurnālistu savienība}}
{{About year|1988}}

@@ 11. rindiņa: / 11. rindiņa: @@
 {{Source image|articles/925/317/925317.jpg}}
 {{Written by|Ināra Egle}}
 {{About domain|Žurnālistika}}
 {{About person|Jānis Motivāns}}

@@ 12. rindiņa: / 12. rindiņa: @@
 {{Written by|Ināra Egle}}
 {{About domain|Žurnālistika}}
-{{About person|Jānis Motivāns }}
+{{About person|Jānis Motivāns}}
 {{About person|Regīna Brakmane}}
 {{About person|Aina Jansone}}
@@ 23. rindiņa: / 23. rindiņa: @@
 {{About place|Salacgrīva}}
 {{About place|Daugavpils}}
 {{About year|1988}}
 Varbūt pat nav īsti pareizi to dēvēt par eksperimentu. Aptaujas «Populārākais žurnālists» pasludināšana izraisīja tikai nemieru pašu žurnālistu vidū, kas to uztvēra kā neētisku uzprasīšanos. Nu jau tas piemirsies, jo vēstules atnesa mieru, kliedēja bažas, daudz ko palīdzēja konstatēt, formulēt un konkretizēt.

@@ 9. rindiņa: / 9. rindiņa: @@
 |Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu
 }}
 {{Written by|Ināra Egle}}
 {{About domain|Žurnālistika}}
@@ 44. rindiņa: / 45. rindiņa: @@
 Bet šodien ir svētki un vairāk uzmanības pelnījuši tie, kas mūs lasa, klausās, skatās. Paldies aptaujas dalībniekiem — Salacgrīvas kolhoza «Brīvais vilnis» ļaudīm, Daugavpils rajona Mičurina kolhoza komjauniešiem un Krāslavas 1. vidusskolas 1949. gada absolventiem, visiem, visiem, kas atrakstīja. Aizkustinoši, ka daudziem rūp tas, kā dzīvo viņu iecienītie žurnālisti, vai pagūst iekrāt stundas atpūtai un ģimenei. Prātā palikusi situācija no aptaujas jaunākā laureāta Venta Kraukļa stāstītā. Viņa sešgadīgā meita kādā dienā tēvu nostādījusi nepatīkama fakta priekšā: «Tēti! Tu tik reti esi mājās. Bet, kad esi — vienmēr guli.» Māmiņas ilgstošākā prombūtnē nāca meitas «atriebība» — lai kā tēvs centās, viņa nebija un nebija mierā ar tā sieto lenti matos. Rāva ārā, lai sien no jauna, kamēr būs labi… Jā, visi mēs cilvēki vien esam. Kālab tad neprotam sadzīvot? Vajadzētu tomēr mēģināt.
 <p style="text-align: right; ">'''INĀRA EGLE,'''</p><p style="text-align: right; ">LPSR Žurnālistu savienības konsultante</p>

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2012. gada 16. maijs, plkst. 11.46
1. rindiņa:		1. rindiņa:
−	{{Newspaper Article \|Article in=Padomju Jaunatne \|Published on=1988/05/05 \|Issue number=86 \|Page number=1 \|Original title=Eksperimentus nenožēlo \|In section=Aptauja beigusies \|Source file=paja1988n086_001_02 ~~\|Abstract=~~ \|Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu }} {{Written by\|Ināra Egle}} {{About domain\|Žurnālistika}} {{About organization\|Latvijas PSR Žurnālistu savienība}} {{About year\|1988}}Varbūt pat nav īsti pareizi to dēvēt par eksperimentu. Aptaujas «Populārākais žurnālists» pasludināšana izraisīja tikai nemieru pašu žurnālistu vidū, kas to uztvēra kā neētisku uzprasīšanos. Nu jau tas piemirsies, jo vēstules atnesa mieru, kliedēja bažas, daudz ko palīdzēja konstatēt, formulēt un konkretizēt.	+	{{Newspaper Article
		+	\|Article in=Padomju Jaunatne
		+	\|Published on=1988/05/05
		+	\|Issue number=86
		+	\|Page number=1
		+	\|Original title=Eksperimentus nenožēlo
		+	\|In section=Aptauja beigusies
		+	\|Source file=paja1988n086_001_02
		+	\|Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu
		+	}}
		+	{{Written by\|Ināra Egle}}
		+	{{About domain\|Žurnālistika}}
		+	{{About person\|Jānis Motivāns }}
		+	{{About person\|Regīna Brakmane}}
		+	{{About person\|Aina Jansone}}
		+	{{About person\|Dainis Īvāns}}
		+	{{About person\|Ojārs Rubenis}}
		+	{{About person\|Edvīns Inkēns}}
		+	{{About person\|Vents Krauklis}}
		+	{{About organization\|Latvijas PSR Žurnālistu savienība}}
		+	{{About place\|Tukums}}
		+	{{About place\|Salacgrīva}}
		+	{{About place\|Daugavpils}}
		+	{{About year\|1988}}
		+	Varbūt pat nav īsti pareizi to dēvēt par eksperimentu. Aptaujas «Populārākais žurnālists» pasludināšana izraisīja tikai nemieru pašu žurnālistu vidū, kas to uztvēra kā neētisku uzprasīšanos. Nu jau tas piemirsies, jo vēstules atnesa mieru, kliedēja bažas, daudz ko palīdzēja konstatēt, formulēt un konkretizēt.

	Žurnālistu vērtē, žurnālistiku — gandrīz neviens. Žurnālistu radošo konkursu rezultāti ne vienmēr atspoguļo vispusīgu ainu. Nereti tiem ir gadījuma raksturs, jo dažkārt redakcijas uz konkursu nemaz neizvirza tos, kuri, daudzuprāt, ir šajā gadā labākie. Vai tā ir skaudība un nenovīdība, vai — pašu mājās labāk saskatāmu katra kļūdu ietekmēta attieksme? Vairāk gan gribas aizstāvēt viedokli — labāk kļūdīties, nekā nedarīt nemaz vai darīt tukši, neinteresanti, izvairīgi.		Žurnālistu vērtē, žurnālistiku — gandrīz neviens. Žurnālistu radošo konkursu rezultāti ne vienmēr atspoguļo vispusīgu ainu. Nereti tiem ir gadījuma raksturs, jo dažkārt redakcijas uz konkursu nemaz neizvirza tos, kuri, daudzuprāt, ir šajā gadā labākie. Vai tā ir skaudība un nenovīdība, vai — pašu mājās labāk saskatāmu katra kļūdu ietekmēta attieksme? Vairāk gan gribas aizstāvēt viedokli — labāk kļūdīties, nekā nedarīt nemaz vai darīt tukši, neinteresanti, izvairīgi.

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/05/05 |Issue number=86 |Page number=1 |Original title=Eksperimentus nenožēlo |In section=Aptauja beigusies |Source file=paja1988n086_001_02 |Abstract= |Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu }} {{Written by|Ināra Egle}} {{About domain|Žurnālistika}} {{About organization|Latvijas PSR Žurnālistu savienība}} {{About year|1988}}Varbūt pat nav īsti pareizi to dēvēt par eksperimentu. Aptaujas «Populārākais žurnālists» pasludināšana izraisīja tikai nemieru pašu žurnālistu vidū, kas to uztvēra kā neētisku uzprasīšanos. Nu jau tas piemirsies, jo vēstules atnesa mieru, kliedēja bažas, daudz ko palīdzēja konstatēt, formulēt un konkretizēt.
-|Comments=5. maiju padomju laikā atzīmēja kā Preses dienu
+Manis rakstītajā varbūt trūkst svētku noskaņas. Taču pār to valda smagas domas — kas notiks ar Rīgu, mūsu tautu un mums pašiem, ja saprāts nenoregulēs ļaužu apziņu, savstarpējās attiecības. Bet tas atspoguļojās arī aptaujā un tās rezultātos.
-}}
-{{Written by|Ināra Egle}}
+Izrādās, cilvēki žurnālistu darbu vērtē augstāk, nekā paši to domājām. Atbrauca kāds lopkopējs no Tukuma rajona. Prāts esot nemierīgs, jo anketā aizmirsis uzrakstīt viena ļoti laba žurnālista vārdu. Velk ārā laikrakstu un rāda Jāņa Motivāna publikāciju. Bet katrā avīzes rakstā svarīgākais pasvītrots. Rāda citu avīzi un arī tā «konspektēta»... Atminu Regīnas Brakmanes rakstīto: «Par ko runā cilvēki mājās, viesībās, uz ielas, darbā? Par lasīto, radio dzirdēto, televīzijā skatīto.»
-{{About domain|Žurnālistika}}
-{{About organization|Latvijas PSR Žurnālistu savienība}}
+Otrs pārsteigums — izrādās, daļai ierēdņu žurnālistu darbs nemaz nav vajadzīgs. Kādā ministrijā atbildīgs darbinieks uz vaicājumu: «Kā reaģējāt uz publikācijā izteikto kritiku?» — atteica, ka diemžēl šo materiālu nav paguvis izlasīt. Nākamajā tikšanās reizē raksts bija priekšā un tajā veikti nepieciešamie pasvītrojumi. Pats biedrs bija apmierināts, jo publikācijā nav saukti konkrēti objekti un uzvārdi — tikai norādīts uz problēmām, bet uz šādu kritiku atbilde nav jāsniedz.
-{{About year|1988}}