922170 - Versiju hronoloģija

Andrejs : 2014. gada 20. marts, plkst. 15.01

2014-03-20T15:01:06Z

Ilmars: Set original images

2012-09-24T21:11:10Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 17. septembris, plkst. 10.56

2012-09-17T10:56:26Z

Ilmars : 2012. gada 9. marts, plkst. 14.22

2012-03-09T14:22:06Z

Ilmars : 2012. gada 9. marts, plkst. 14.18

2012-03-09T14:18:33Z

Andrejs : 2012. gada 8. marts, plkst. 11.26

2012-03-08T11:26:30Z

Andrejs : 2012. gada 8. marts, plkst. 11.11

2012-03-08T11:11:55Z

Andrejs : 2012. gada 8. marts, plkst. 11.10

2012-03-08T11:10:29Z

Andrejs : 2012. gada 8. marts, plkst. 10.20

2012-03-08T10:20:16Z

Ilmars: Migrate data to 'Written by' and 'About domain' templates

2012-01-03T12:51:31Z

Migrate data to 'Written by' and 'About domain' templates

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Padomju Jaunatne
|Published on=1989/12/14
|Issue number=238
|Page number=1
|Original title=Otrdien
|Source file=paja1989n238_001_04
}}
{{Written by|Andrejs Cīrulis}}
{{About topic|Anatolija Gorbunova politiskā darbība}}
{{About domain|Politika}}
Maskavā PSRS Tautas deputātu kongresā tika izskatīts jautājums par to, vai nepieciešams apspriest jautājumu par PSRS Konstitūcijas sesto pantu. Balsošanas rezultātā 839 deputāti bija «par» un 1138 – «pret», atturējās 56, bet vispār kopā balsoja 2034 deputāti. Sniedzam ieskatu mūsu delegācijas attieksmē par šo jautājumu.

 

1. V. Avotiņš – par

'''2. V. Alksnis – pret'''

3. I. Bišers – par

4. G. Blūms – par

5. J. Bojārs – par

6. V. Bresis – par

7. A. Bruss – par

8. J. Vagris – pret

9. J. Vanags – par

10. A. Vilcāns – par

11. M. Vulfsons – par

12. J. Geiba – par

13. A. Gorbunovs – par

14. E. Grinovskis – par

15. A. Dambis – par

16. A. Dandzbergs – par

17. J. Zaķis – par

18. I. Zariņš – par

19. D. Īvāns – par

20. E. Inkēns – par

21. A. Kalniņš – par

22. A. Kauls – par

23. I. Ķezbers – par

'''24. A. Klaucēns – pret'''

25. V. Klibiķe – '''atturas'''

26. M. Kosteņecka – par

'''27. V. Krūmiņš – pret'''

'''28. F. Kuzmins – pret'''

29. R. Kukaine – pret (kļūda, R. Kukaine uzrakstījusi iesniegumu, lai pārreģistrētos – viņa balsoja par)

30. G. Kurdjumovs – par

31. U. Laucis – par

32. A. Ločmelis – par

33. J. Lucāns – par

34. N. Neilands – par

'''35. K. Ņukša – pret'''

36. L. Ozoliņš – par

37. R. Pauls – par

38. J. Peters – par

39. Z. Petkēvičs – '''atturas'''

40. A. Plotnieks – par

'''41. A. Rubiks – pret'''

42. V. Skudra – par

43. Dž. Skulme – par

'''44. V. Soboļevs – pret'''

45. I. Strautiņš – par

46. V. Tolpežņikovs – par

47. A. Cīrulis – par

48. A. Čepānis – par

49. A. Šamihins – par

50. V. Šļakota – par

51. A. Eizāns – par

52. J. Janeks – par

 

 

Tā kā mūsu lasītājus varētu interesēt J. Vagra pozīcija, lūdzām viņu to argumentēt. J. Vagris paskaidroja:

'''– 9. decembrī, kā zināms, notika PSKP CK plēnums, kurš nolēma, ka jautājums kongresa dienas kārtībā nebūtu iekļaujams. Pastāv partijas disciplīna. Lielā mērā ar to var izskaidrot manu balsošanas rezultātu. Es, atšķirībā no kolēģiem b. Veljasa un b. Brazauska, vienīgais esmu PSKP revīzijas komisijas loceklis. Tāpat domāju, ka liela taisnība ir deputātam A. Kraiko, kurš kongresā izteicās, ka jautājums apspriešanai nav sagatavots. Ir par maz no Konstitūcijas izmest sesto pantu, tam ir jārada jauns formulējums, bet tam mēs visi neesam gatavi. Ja LPSR AP deputāti uzskatīs par nepieciešamu šo jautājumu izskatīt republikas sesijā, man kā LPSR AP deputātam attieksme būs pozitīva.'''
<p style="margin-left: 10pt; text-align: right; ">Informāciju pa telefonu sniedza</p><p style="margin-left: 62pt; text-align: right; ">'''A. CĪRULIS'''</p>

@@ 16. rindiņa: / 16. rindiņa: @@
 {{About topic|Jāņa Petera politiskā darbība}}
 {{About topic|Jāņa Vagra politiskā darbība}}
 {{About domain|Politika}}
 {{About person|Viktors Avotiņš}}

@@ 45. rindiņa: / 45. rindiņa: @@
 {{About person|Fjodors Kuzmins}}
 {{About person|Rita Kukaine}}
-{{About person|Georgijs Kurdjumovs}}
+{{About person|Genadijs Kurdjumovs}}
 {{About person|Uldis Laucis}}
 {{About person|Ādolfs Ločmelis}}
@@ 54. rindiņa: / 54. rindiņa: @@
 {{About person|Raimonds Pauls}}
 {{About person|Jānis Peters}}
-{{About person|Zigmunds Petkēvičs}}
+{{About person|Zigmunds Petkevičs}}
 {{About person|Andris Plotnieks}}
 {{About person|Alfrēds Rubiks}}
@@ 76. rindiņa: / 76. rindiņa: @@
 {{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}}
 {{About place|Maskava}}
 {{About year|1989}}
 Maskavā PSRS Tautas deputātu kongresā tika izskatīts jautājums par to, vai nepieciešams apspriest jautājumu par PSRS Konstitūcijas sesto pantu. Balsošanas rezultātā 839 deputāti bija «par» un 1138 – «pret», atturējās 56, bet vispār kopā balsoja 2034 deputāti. Sniedzam ieskatu mūsu delegācijas attieksmē par šo jautājumu.

@@ 77. rindiņa: / 77. rindiņa: @@
 {{About place|Maskava}}
 {{About year|1989}}
 Maskavā PSRS Tautas deputātu kongresā tika izskatīts jautājums par to, vai nepieciešams apspriest jautājumu par PSRS Konstitūcijas sesto pantu. Balsošanas rezultātā 839 deputāti bija «par» un 1138 – «pret», atturējās 56, bet vispār kopā balsoja 2034 deputāti. Sniedzam ieskatu mūsu delegācijas attieksmē par šo jautājumu.

@@ 16. rindiņa: / 16. rindiņa: @@
 {{About topic|Jāņa Vagra politiskā darbība}}
 {{About domain|Politika}}
 {{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}}
 {{About organization|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}}

@@ 11. rindiņa: / 11. rindiņa: @@
 {{About topic|PSRS Konstitūcijas grozīšana}}
 {{About topic|PSRS tautas deputātu II kongress}}
 {{About domain|Politika}}
 {{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}}

@@ 7. rindiņa: / 7. rindiņa: @@
 |Source file=paja1989n238_001_04
 }}
 {{Written by|Andrejs Cīrulis}}
 {{About topic|Anatolija Gorbunova politiskā darbība}}