860300 - Versiju hronoloģija

Ilmars: Set original images

2014-02-17T00:29:30Z

Set original images

Andrejs : 2014. gada 16. februāris, plkst. 20.07

2014-02-16T20:07:47Z

Andrejs : 2014. gada 16. februāris, plkst. 20.05

2014-02-16T20:05:33Z

Andrejs : 2014. gada 16. februāris, plkst. 20.03

2014-02-16T20:03:42Z

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Cīņa |Published on=1990/07/18 |Issue number=149 |Page number=3 |Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava? |In section=Ivara Ķezbera vie...

2014-02-16T19:40:09Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Cīņa |Published on=1990/07/18 |Issue number=149 |Page number=3 |Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava? |In section=Ivara Ķezbera vie...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Cīņa
|Published on=1990/07/18
|Issue number=149
|Page number=3
|Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava?
|In section=Ivara Ķezbera viedoklis
|Source file=cina1990n149_003_02
|Abstract=Ivara Ķezbera viedoklis

}}
{{Written by|Dainis Golberģis}}
{{About year|1990}}

@@ 9. rindiņa: / 9. rindiņa: @@
 |Abstract=Ivara Ķezbera viedoklis
 }}
 {{Written by|Dainis Golberģis}}
 {{About topic|PSRS tautas deputāts}}
@@ 32. rindiņa: / 33. rindiņa: @@
 '''Bet Lietuva ir Lietuva, un Latvijai var būt arī citādi apsvērumi. Pēc lasītāja A. Kociņa ierosmes «Cīņas» korespondents apmeklēja pazīstamo sabiedrisko darbinieku un starptautiskās politikas lietpratēju tautas deputātu IVARU ĶEZBERU.'''
-−
+*
 '''— Jā, arī es arvien biežāk sastopos ar izteiktām šaubām, vai mēs tur, Maskavā, nestrādājam pa tukšo. Lietuvieši, tā sacīt, ir atstājuši parlamenta tribīni Maskavā un nododas darbam savā Augstākajā Padomē.'''

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article |Article in=Cīņa |Published on=1990/07/18 |Issue number=149 |Page number=3 |Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava? |In section=Ivara Ķezbera viedoklis |Source file=cina1990n149_003_02 |Abstract=Ivara Ķezbera viedoklis }} {{Written by|Dainis Golberģis}} {{About topic|PSRS tautas deputāts}} {{About topic|Latvijas Tautas frontes, LTF, sadarbība ar PSRS tautas deputātiem}} {{About topic|1990. gada 4. maija Deklarācija}} {{About domain|Politika}} {{About person|Ivars Ķezbers}} {{About person|Arnolds Klaucēns}} {{About person|Alfrēds Rubiks}} {{About person|Viktors Alksnis}} {{About organization|PSRS Augstākā Padome}} {{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}} {{About place|Maskava}} {{About place|Lietuva}} {{About event|E1990071001}} {{About year|1990}}
+{{Newspaper Article
 |Article in=Cīņa
 '''Sabiedrībā sākusies domu apmaiņa par kādu ļoti principiālu jautājumu: vai pēc Neatkarības deklarācijas pieņemšanas Latvijas deputātiem ir kāds politisks rēķins turpināt darbu PSRS Tautas kongresā un PSRS Augstākajā Padomē?'''

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Cīņa |Published on=1990/07/18 |Issue number=149 |Page number=3 |Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava? |In section=Ivara Ķezbera viedoklis |Source file=cina1990n149_003_02 |Abstract=Ivara Ķezbera viedoklis }} {{Written by|Dainis Golberģis}} {{About topic|PSRS tautas deputāts}} {{About topic|Latvijas Tautas frontes, LTF, sadarbība ar PSRS tautas deputātiem}} {{About topic|1990. gada 4. maija Deklarācija}} {{About domain|Politika}} {{About person|Ivars Ķezbers}} {{About person|Arnolds Klaucēns}} {{About person|Alfrēds Rubiks}} {{About person|Viktors Alksnis}} {{About organization|PSRS Augstākā Padome}} {{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}} {{About place|Maskava}} {{About place|Lietuva}} {{About event|E1990071001}} {{About year|1990}}
 |Article in=Cīņa
-|Published on=1990/07/18
+'''Sabiedrībā sākusies domu apmaiņa par kādu ļoti principiālu jautājumu: vai pēc Neatkarības deklarācijas pieņemšanas Latvijas deputātiem ir kāds politisks rēķins turpināt darbu PSRS Tautas kongresā un PSRS Augstākajā Padomē?'''
 |Issue number=149
-|Page number=3
+'''Domas krustojas kā šķēpi. Un viens otrs nopietns politiķis sāk šaubīties: varbūt sekot lietuviešu piemēram un Maskavu pamest?'''
 |Original title=Vai Latvijas deputātiem jāpamet Maskava?
-|In section=Ivara Ķezbera viedoklis
+'''Bet Lietuva ir Lietuva, un Latvijai var būt arī citādi apsvērumi. Pēc lasītāja A. Kociņa ierosmes «Cīņas» korespondents apmeklēja pazīstamo sabiedrisko darbinieku un starptautiskās politikas lietpratēju tautas deputātu IVARU ĶEZBERU.'''
 |Source file=cina1990n149_003_02
 |Abstract=Ivara Ķezbera viedoklis
 }}
-{{Written by|Dainis Golberģis}}
+'''— Jā, arī es arvien biežāk sastopos ar izteiktām šaubām, vai mēs tur, Maskavā, nestrādājam pa tukšo. Lietuvieši, tā sacīt, ir atstājuši parlamenta tribīni Maskavā un nododas darbam savā Augstākajā Padomē.'''
 {{About topic|PSRS tautas deputāts}}
-{{About topic|Latvijas Tautas frontes, LTF, sadarbība ar PSRS tautas deputātiem}}
+— Vai viņu situācija atšķiras no mūsējās?
 {{About topic|1990. gada 4. maija Deklarācija}}
-{{About domain|Politika}}
+'''— Ļoti būtiski. Pēc viņu aiziešanas Maskavā palika vakuums. Bet, &nbsp;ja Latvijas deputāti pametīs Maskavu, vakuuma tur tomēr nebūs. Paliks runātāji Alksnis, Rubiks, Klaucēns, un viņi runās visas Latvijas vārdā. &nbsp;Kā tas tiek darīts, to mēs redzējām no Rubika runas PSKP XXVIII kongresā, viņš aizstāvēja faktiski Centra pozīciju, nevis Latvijas tautas intereses. Tātad, lai mēs varētu izteikt katrā konkrētā gadījumā mūsu tautas intereses, mūsu pozīciju un nostāju, mums ir jābūt Maskavā un jāstrādā kongresā un Augstākajā Padomē. Tāpat domā arī mūsu igauņu kolēģi.'''
 {{About person|Ivars Ķezbers}}
-{{About person|Arnolds Klaucēns}}
+— Varbūt mūsu deputātu palikšana Maskavā ir pretrunā ar Latvijas Republikas jaunajiem likumiem?
 {{About person|Alfrēds Rubiks}}
-{{About person|Viktors Alksnis}}
+'''— Nav pretrunā ne ar Neatkarības deklarācijas principiem, ne citiem republikas parlamenta pieņemtajiem juridiskajiem aktiem. Oficiāli ir noteikts pārejas periods, kura laikā jāizmanto visas politiskā darba formas, kas Latviju ved uz reālu neatkarību. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet daudzi principiāli jautājumi, kas saistīti ar Latvijas valsts likteni, izšķirsies tieši Maskavā. Šodien viss minētais pārejas periods faktiski ir orientēts uz Austrumiem, uz sarunām ar Krieviju un ar Padomju Savienību kopumā. Es uzskatu, ka mums vēl nāksies strādāt pie jautājumiem, kas saistās ar PSRS budžetu, ar Padomju Armiju. Jo šie jautājumi šodien risinās vairāk vai mazāk atklāti PSRS parlamentā, un mums ir iespēja, strādājot komisijās, paust un aizstāvēt savas intereses. Varbūt mums neizdodas panākt, lai mūsu viedoklis kļūtu dominējošs, bet toties tas izskan visu deputātu priekšā. Tas ir ļoti svarīgi, jo šāda politika ietekme deputātu korpusa noskaņojumu, mainās attieksmes gaisotne pret Baltijas valstu pašreizējo politiku. Mēs šodien redzam, ka aizvadītā gada laikā gan PSRS Tautas deputātu kongresā, gan PSRS Augstākajā Padome ir izveidojies liels pulks deputātu, kas ir labvēlīgi Baltijai.'''
 {{About organization|PSRS Augstākā Padome}}
-{{About organization|PSRS Tautas deputātu kongresi}}
+— Kā, piemēram, Boriss Jeļcins…
 {{About place|Maskava}}
-{{About place|Lietuva}}
+'''— Arī Jeļcins šai periodā ir ļoti stipri mainījis uzskatus, kļuvis no tāda lielkrievu pozīciju aizstāvja par elastīgu politiķi, kurš sarunās pasvītro, ka viņš grib redzēt Baltija savus sabiedrotos, nevis kādu oponējošu spēku. Politiska klimata maiņa Maskava mūsu likteņiem ir ļoti svarīga, un mūsu deputātiem kā vēl nekad ir jāstrādā šī klimata maiņas paātrināšanas virzienā.'''
 {{About event|E1990071001}}
-{{About year|1990}}
+— Maskava šodien… Ka šī viena no pasaules politiskas dzīves skatuvēm var ietekmēt arī Latvijas deputātu darbības iespējas?