291809 - Versiju hronoloģija

Andrejs : 2015. gada 28. novembris, plkst. 09.49

2015-11-28T09:49:35Z

Ilmars: Set original images

2012-12-09T20:52:48Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 2. decembris, plkst. 20.20

2012-12-02T20:20:56Z

Andrejs : 2012. gada 2. decembris, plkst. 20.19

2012-12-02T20:19:53Z

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/02/05 |Issue number=26 |Page number=2 |Original title=Patstāvības pārbaudes akmens |In section=Saruna pie «apaļā gal...

2012-12-02T20:13:14Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/02/05 |Issue number=26 |Page number=2 |Original title=Patstāvības pārbaudes akmens |In section=Saruna pie «apaļā gal...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Rīgas Balss
|Published on=1990/02/05
|Issue number=26
|Page number=2
|Original title=Patstāvības pārbaudes akmens
|In section=Saruna pie «apaļā galda»
|Source file=riba1990n026_002_01
|Abstract=Saruna pie «apaļā galda»

}}
{{Written by|Natālija Maksimova}}
{{About topic|Tirgus ekonomika}}
{{About domain|Tautsaimniecība}}
{{About year|1990}}

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/02/05 |Issue number=26 |Page number=2 |Original title=Patstāvības pārbaudes akmens |In section=Saruna pie «apaļā galda» |Source file=riba1990n026_002_01 |Abstract=Saruna pie «apaļā galda» }}
+{{Newspaper Article
-{{Source image|articles/291/809/291809.jpg}} {{Written by|Natālija Maksimova}} {{About topic|Tirgus ekonomika}} {{About domain|Tautsaimniecība}} {{About person|Ņina Zaķe}} {{About person|Vladimirs Romaņenko}} {{About person|Vladimirs Gerasimuks}} {{About person|Jurijs Savkins}} {{About person|Aldis Zicmanis}} {{About year|1990}}'''Uzņēmumi tikai mēnesi strādā republikas ekonomiskās patstāvības apstākļos. Vēl it kā būtu par agru analizēt, apkopot rezultātus, jo nav pietiekamas pieredzes. Ir saimnieciskās darbības problēmas, kas te vienā, te otrā vietā uzpeld virspusē kā beigtas zivis. Diemžēl tās satrauc ne jau ar savu novitāti. Tās ir pilnīgi paredzamas un likumsakarīgas, ja jau laikus būtu vērtētas no nākamās patstāvības pozīcijām, no tirgus attiecību pozīcijām. Jo slavējamie centieni pēc tirgus vērojami ne tikai pie mums. Materiāli tehniskās apgādes, izejvielu un komplektējošo izstrādājumu piegādes (no savienības) jautājumi šobrīd izvirzās priekšplānā.'''
+|Article in=Rīgas Balss
 '''Laikam gan to, ko vērojam šobrīd, saukt par sabotāžu ir par agru. Drīzāk tā ir sabotāžiņa, sava veida pārbaudes akmentiņš, iemests loga mājai, ko vairs nesaucam par kopīgo. Iespējams, ar nodomu mājas saimniekiem atgādināt, ka saplēstā stikla vērtība rīt būs lielāka.'''
@@ 58. rindiņa: / 78. rindiņa: @@
 Līdz šim «Sarkanais Oktobris» papīru saņēma ārpus Latvijas robežām. Kartona piegāde no Klaipēdas celulozes un papīra kombināta (mums vajag 300 tonnu) paredzēta tikai 57,4 procentu apjomā atbilstoši izejvielai. Latvija pārtrauca makulatūras piegādi Klaipēdai. Tāpēc šodien mūsu kombinātā neesam saņēmuši ražošanas vajadzību apmierināšanai 100 tonnas kārbu un paciņu papīra. Esmu pārliecināts, ka risinājums jāatrod republikā. Bet mums viss tiek izlemts pārāk gausi. Droši vien vajadzīgi pārdomāti, labi likumi. Lai uzņēmumi varētu, nekaitējot patērētājam, rīkoties krīzes situācijā. Un vēl ļoti nopietni jādomā par pašapgādi, par savas izejvielu bāzes veidošanu tur, kur tas ir reāli iespējams.
-'''V. Romaņko.''' Latvijā mums ir ļoti vajadzīgs likums par īpašumu. Mēs «Somdarī» esam izstrādājuši saimnieciskā aprēķina un nomas pirmo un otro modeli. Uzskatām, ka noma nav saimniekošanas forma, bet tikai uzskaites formas nomaiņa. Kardināli tas neko neatrisina. Mums saka: pārejiet uz nomu, bet nedomājiet, ka jūs kaut ko iegūsiet! Kādēļ tad mums jāpāriet? Mēs strādājam pēc saimnieciskā aprēķina pirmā modēja un gaidām likumu par īpašumu.
+'''V. Romaņko.''' Latvijā mums ir ļoti vajadzīgs likums par īpašumu. Mēs «Somdarī» esam izstrādājuši saimnieciskā aprēķina un nomas pirmo un otro modeli. Uzskatām, ka noma nav saimniekošanas forma, bet tikai uzskaites formas nomaiņa. Kardināli tas neko neatrisina. Mums saka: pārejiet uz nomu, bet nedomājiet, ka jūs kaut ko iegūsiet! Kādēļ tad mums jāpāriet? Mēs strādājam pēc saimnieciskā aprēķina pirmā modeļa un gaidām likumu par īpašumu.
 '''Ņ. Zaķe.''' Bet mēs strādājām atbilstoši otrajam modelim, un tas mums ir izdevīgs, ja to, protams, prasmīgi izmanto. Tas dod vairāk iespēju stimulēt labu darbu. Bet šogad domājam pāriet uz nomu un ceram, ka zaudētājos nepaliksim.

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2012. gada 9. decembris, plkst. 20.52
1. rindiņa:		1. rindiņa:
−	{{Newspaper Article \|Article in=Rīgas Balss \|Published on=1990/02/05 \|Issue number=26 \|Page number=2 \|Original title=Patstāvības pārbaudes akmens \|In section=Saruna pie «apaļā galda» \|Source file=riba1990n026_002_01 \|Abstract=Saruna pie «apaļā galda» }} {{Written by\|Natālija Maksimova}} {{About topic\|Tirgus ekonomika}} {{About domain\|Tautsaimniecība}} {{About person\|Ņina Zaķe}} {{About person\|Vladimirs Romaņenko}} {{About person\|Vladimirs Gerasimuks}} {{About person\|Jurijs Savkins}} {{About person\|Aldis Zicmanis}} {{About year\|1990}}'''Uzņēmumi tikai mēnesi strādā republikas ekonomiskās patstāvības apstākļos. Vēl it kā būtu par agru analizēt, apkopot rezultātus, jo nav pietiekamas pieredzes. Ir saimnieciskās darbības problēmas, kas te vienā, te otrā vietā uzpeld virspusē kā beigtas zivis. Diemžēl tās satrauc ne jau ar savu novitāti. Tās ir pilnīgi paredzamas un likumsakarīgas, ja jau laikus būtu vērtētas no nākamās patstāvības pozīcijām, no tirgus attiecību pozīcijām. Jo slavējamie centieni pēc tirgus vērojami ne tikai pie mums. Materiāli tehniskās apgādes, izejvielu un komplektējošo izstrādājumu piegādes (no savienības) jautājumi šobrīd izvirzās priekšplānā.'''	+	{{Newspaper Article \|Article in=Rīgas Balss \|Published on=1990/02/05 \|Issue number=26 \|Page number=2 \|Original title=Patstāvības pārbaudes akmens \|In section=Saruna pie «apaļā galda» \|Source file=riba1990n026_002_01 \|Abstract=Saruna pie «apaļā galda» }}
		+	{{Source image\|articles/291/809/291809.jpg}} {{Written by\|Natālija Maksimova}} {{About topic\|Tirgus ekonomika}} {{About domain\|Tautsaimniecība}} {{About person\|Ņina Zaķe}} {{About person\|Vladimirs Romaņenko}} {{About person\|Vladimirs Gerasimuks}} {{About person\|Jurijs Savkins}} {{About person\|Aldis Zicmanis}} {{About year\|1990}}'''Uzņēmumi tikai mēnesi strādā republikas ekonomiskās patstāvības apstākļos. Vēl it kā būtu par agru analizēt, apkopot rezultātus, jo nav pietiekamas pieredzes. Ir saimnieciskās darbības problēmas, kas te vienā, te otrā vietā uzpeld virspusē kā beigtas zivis. Diemžēl tās satrauc ne jau ar savu novitāti. Tās ir pilnīgi paredzamas un likumsakarīgas, ja jau laikus būtu vērtētas no nākamās patstāvības pozīcijām, no tirgus attiecību pozīcijām. Jo slavējamie centieni pēc tirgus vērojami ne tikai pie mums. Materiāli tehniskās apgādes, izejvielu un komplektējošo izstrādājumu piegādes (no savienības) jautājumi šobrīd izvirzās priekšplānā.'''

	'''Laikam gan to, ko vērojam šobrīd, saukt par sabotāžu ir par agru. Drīzāk tā ir sabotāžiņa, sava veida pārbaudes akmentiņš, iemests loga mājai, ko vairs nesaucam par kopīgo. Iespējams, ar nodomu mājas saimniekiem atgādināt, ka saplēstā stikla vērtība rīt būs lielāka.'''		'''Laikam gan to, ko vērojam šobrīd, saukt par sabotāžu ir par agru. Drīzāk tā ir sabotāžiņa, sava veida pārbaudes akmentiņš, iemests loga mājai, ko vairs nesaucam par kopīgo. Iespējams, ar nodomu mājas saimniekiem atgādināt, ka saplēstā stikla vērtība rīt būs lielāka.'''

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/02/05 |Issue number=26 |Page number=2 |Original title=Patstāvības pārbaudes akmens |In section=Saruna pie «apaļā galda» |Source file=riba1990n026_002_01 |Abstract=Saruna pie «apaļā galda» }} {{Written by|Natālija Maksimova}} {{About topic|Tirgus ekonomika}} {{About domain|Tautsaimniecība}} {{About person|Ņina Zaķe}} {{About person|Vladimirs Romaņenko}} {{About person|Vladimirs Gerasimuks}} {{About person|Jurijs Savkins}} {{About person|Aldis Zicmanis}} {{About year|1990}}'''Uzņēmumi tikai mēnesi strādā republikas ekonomiskās patstāvības apstākļos. Vēl it kā būtu par agru analizēt, apkopot rezultātus, jo nav pietiekamas pieredzes. Ir saimnieciskās darbības problēmas, kas te vienā, te otrā vietā uzpeld virspusē kā beigtas zivis. Diemžēl tās satrauc ne jau ar savu novitāti. Tās ir pilnīgi paredzamas un likumsakarīgas, ja jau laikus būtu vērtētas no nākamās patstāvības pozīcijām, no tirgus attiecību pozīcijām. Jo slavējamie centieni pēc tirgus vērojami ne tikai pie mums. Materiāli tehniskās apgādes, izejvielu un komplektējošo izstrādājumu piegādes (no savienības) jautājumi šobrīd izvirzās priekšplānā.'''
 |Article in=Rīgas Balss
-|Published on=1990/02/05
+'''Laikam gan to, ko vērojam šobrīd, saukt par sabotāžu ir par agru. Drīzāk tā ir sabotāžiņa, sava veida pārbaudes akmentiņš, iemests loga mājai, ko vairs nesaucam par kopīgo. Iespējams, ar nodomu mājas saimniekiem atgādināt, ka saplēstā stikla vērtība rīt būs lielāka.'''
 |Issue number=26
-|Page number=2
+'''Jau patstāvības pirmais mēnesis parādīja, ka spēcīgākiem preču ražotajiem tā neko nenozīmē, precīzāk izsakoties, viņi pagaidām to vēl neko daudz nav jutuši. Vājākie ražotāji, bet to ir vairāk, jau vaimanā pie republikas komitejām un ministrijām, lūgdami palīdzību. Var konstatēt: darbojas tirgus likums, kad stiprākais, kā mēdz teikt, peld virspusē, bet par nonivelēšanu nevar būt ne runas. Un vēl jāpiebilst, ka ekonomisko jautājumu risināšana virzās uz priekšu ārkārtīgi gausi, it īpaši likumu radīšanas sfērā; šādi likumi šobrīd ļoti nepieciešami republikas uzņēmumiem: par īpašumu, par cenu veidošanos utt.'''
 |Original title=Patstāvības pārbaudes akmens
-|In section=Saruna pie «apaļā galda»
+'''Par visu to runāja rajona piecu uzņēmumu vadītāji un speciālisti, kas bija pulcējušies pie «apaļā galda»: ŅINA ZAĶE — ražošanas apvienības «Rīgas manufaktūra» direktore ekonomikas jautājumos; VLADIMIRS ROMAŅKO — ādas galantērijas izstrādājumu kombināta «Somdaris» galvenais ekonomists; VLADIMIRS GERASIMUKS — Rīgas tabakas fabrikas direktors; JURIJS SAVKINS — labības produktu kombināta «Sarkanais Oktobris» direktors un ALDIS ZICMANIS — ražošanas apvienības «Kompresors» direktors.'''
 |Source file=riba1990n026_002_01
-|Abstract=Saruna pie «apaļā galda»
+&nbsp;
-}}
+<p style="text-align: center;">'''***'''</p>
-{{Written by|Natālija Maksimova}}
+&nbsp;
 {{About topic|Tirgus ekonomika}}
-{{About domain|Tautsaimniecība}}
+'''A. Zicmanis.''' Mūsu pirmie patstāvīgie soļi, godīgi runājot, vieš zināmu nedrošību. Kad ir materiāli tehnisko resursu deficīts, dabiski, priekšplānā izvirzās apgādes jautājumi. Piemēram, mūsu uzņēmumam tas ir metāls, komplektējošie izstrādājumi. Tos finansē savienība. Agrāk ministrijas mums vairāk palīdzēja, tagad dialogs veidojas šādi: gribat patstāvību, paši arī tieciet galā. Nodibinām tiešus kontaktus ar daudzām piegādātājrūpnīcām. Kas mums ir? Piegādēm — otras šķiras kvalitāte, paverdzinoši līgumu noteikumi. Visur notiek cenu uzskrūvēšana komplektējošiem izstrādājumiem. Mums saka: piekrītiet mūsu cenai. Es to nesauktu par atklātu sabotāžu, bet no savienības puses presings attiecībā pret mums tomēr ir visai jūtams.
 {{About person|Ņina Zaķe}}
-{{About person|Vladimirs Romaņenko}}
+'''Ņ. Zaķe.''' Arī mēs jau visai asi jutām sarežģījumus apgādē ar izejvielu un materiāli tehniskajiem resursiem. Netiek pilnībā iedalīti fondi, bet tie, kas iedalīti, nav nodrošināti ar precēm. Bet es to saistu ne tik daudz ar republikas ekonomisko patstāvību, cik ar aizvien pieaugošo uzņēmumu patstāvību valstī kopumā. Kolektīviem dotas noteiktas tiesības, un tie šīs tiesības sāk izmantot. Mums jārēķinās ne tikai ar pieaugošajām izejvielas cenām, bet arī ar piegāžu apjomu samazināšanos. Piemēram, mums no Lietuvas jāsaņem diedziņi. Bet Lietuva saka: mums pašiem nepietiek.
 {{About person|Vladimirs Gerasimuks}}
-{{About person|Jurijs Savkins}}
+'''J. Savkins.''' Republikas pāreja uz ekonomisko patstāvību radīja vairākas problēmas arī labības produktu nozarei. Šā gada valsts pasūtījums ir 100 procentu apmērā, bet pārtikas labības un iesaiņojuma materiālu piegādi neviens negarantē. Satrauc tas, ka tieši no šā gada sākuma republikai piegādāto kviešu kvalitāte ir sliktāka. Ja nopietni runājam par Latvijas ekonomisko patstāvību, jau šodien tikpat nopietni jārūpējas par pašapgādi. Mūsu nozarei tā ir pārtikas labība (rudzi, mieži, auzas). Labības zemās iepirkuma cenas nestimulē kolhozus un padomju saimniecības palielināt tās ražošanu un piegādi valstij. Zemas arī putraimu mazumtirdzniecības cenas. Trīsdesmitajos gados Latvijā zemkopības ministrs bija atbildīgs par pārtikas labības iepirkumu, tās pārstrādes apjomiem, par labības iepirkuma cenām un par miltu, putraimu un maizes mazumtirdzniecības cenām. Bija spēkā likums «Par pārtikas labības tirdzniecības noregulēšanu». Bet šodien? Uzskatu, ka republikā nepieciešams kāds viens valdības orgāns šo vitāli svarīgo jautājumu risināšanai. Runa taču ir par dienišķo maizi.
 {{About person|Aldis Zicmanis}}
-{{About year|1990}}
+'''V. Gerasimuks.''' Cigaretes, protams, nav maize un bez tām it kā varētu izdzīvot. Tomēr smēķētāji pēdējā laikā jūt izteiktu mūsu produkcijas deficītu. Bet mēs Rīgas tabakas fabrikā apjomu neesam samazinājuši un nesamazināsim. Piemēram, 1989. gadā virs plāna saražojām produkciju par 1&nbsp;200 000 rubļu. Bet kā mūsu produkciju realizē pārtikas preču vairumtirdzniecības kantoris, tas nav mūsu ziņā. Mēģināju uzņemt tiešus kontaktus ar rajoniem, bet to darīt neļāva. Tirdzniecības ministrijai ir savi piegāžu plāni.