186794 - Versiju hronoloģija

Ilmars: Set original images

2012-09-19T21:15:19Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 16. maijs, plkst. 10.40

2012-05-16T10:40:27Z

Andrejs : 2012. gada 16. maijs, plkst. 10.37

2012-05-16T10:37:21Z

Andrejs : 2012. gada 16. maijs, plkst. 10.35

2012-05-16T10:35:31Z

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/04/29 |Issue number=82 |Page number=3 |Original title=Vai mums vajadzīgs metro? |Source file=paja1988n082_003_01 }} {...

2012-05-16T10:33:27Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/04/29 |Issue number=82 |Page number=3 |Original title=Vai mums vajadzīgs metro? |Source file=paja1988n082_003_01 }} {...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Padomju Jaunatne
|Published on=1988/04/29
|Issue number=82
|Page number=3
|Original title=Vai mums vajadzīgs metro?
|Source file=paja1988n082_003_01
}}
{{Written by|Vineta Vizule}}
{{About topic|Metro}}
{{About domain|Pilsētsaimniecība}}
{{About domain|Transports}}
{{About domain|Vides aizsardzība}}
{{About event|E1988021600}}
{{About year|1988}}

@@ 7. rindiņa: / 7. rindiņa: @@
 |Source file=paja1988n082_003_01
 }}
 {{Written by|Vineta Vizule}}
 {{About topic|Metro}}
@@ 26. rindiņa: / 27. rindiņa: @@
 — Klubs šo pasākumu bija ieplānojis laikus un arī Rīgas pilsētas izpildkomitejā to apstiprināja. Vienīgi tika mainīta norises vieta un laiks. Kluba biedri rūpējās, lai visi ievērotu satiksmes noteikumus, lai netiktu traucēti citi pilsoņi. Bija arī gadījums, ka nācās kādam aizrādīt. Taču kopumā viss norisa normāli.
 <p style="text-align: right; ">'''V. VIZULE'''</p>

@@ 12. rindiņa: / 12. rindiņa: @@
 {{About domain|Transports}}
 {{About domain|Vides aizsardzība}}
 {{About event|E1988021600}}
 {{About event|E1988042700}}

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2012. gada 16. maijs, plkst. 10.37
1. rindiņa:		1. rindiņa:
−	{{Newspaper Article \|Article in=Padomju Jaunatne \|Published on=1988/04/29 \|Issue number=82 \|Page number=3 \|Original title=Vai mums vajadzīgs metro? \|Source file=paja1988n082_003_01 }} {{Written by\|Vineta Vizule}} {{About topic\|Metro}} {{About domain\|Pilsētsaimniecība}} {{About domain\|Transports}} {{About domain\|Vides aizsardzība}} {{About event\|E1988021600}} {{About year\|1988}}Aizvakar Rīgā Vides aizsardzības klubs sarīkoja mītiņu, kurā tika pausta attieksme pret metro celtniecības iespējām Rīgā. Gan pirms šī pasākuma, gan arī pēc tā redakcijā neapklusa telefona zvani. Lasītāji lūdza informēt par mītiņa norisi, uztraucās, vai viss noticis, ievērojot sociālistisko likumību, jo pieredze šādu akciju organizēšanā ir gaužām maza.	+	{{Newspaper Article
		+	\|Article in=Padomju Jaunatne
		+	\|Published on=1988/04/29
		+	\|Issue number=82
		+	\|Page number=3
		+	\|Original title=Vai mums vajadzīgs metro?
		+	\|Source file=paja1988n082_003_01
		+	}}
		+	{{Written by\|Vineta Vizule}}
		+	{{About topic\|Metro}}
		+	{{About domain\|Pilsētsaimniecība}}
		+	{{About domain\|Transports}}
		+	{{About domain\|Vides aizsardzība}}
		+	{{About event\|E1988021600}}
		+	{{About event\|E1988042700}}
		+	{{About year\|1988}}
		+	Aizvakar Rīgā Vides aizsardzības klubs sarīkoja mītiņu, kurā tika pausta attieksme pret metro celtniecības iespējām Rīgā. Gan pirms šī pasākuma, gan arī pēc tā redakcijā neapklusa telefona zvani. Lasītāji lūdza informēt par mītiņa norisi, uztraucās, vai viss noticis, ievērojot sociālistisko likumību, jo pieredze šādu akciju organizēšanā ir gaužām maza.

	Gan jauni, gan arī ne tik jauni cilvēki pāri Oktobra tiltam devās uz mītiņa vietu — Arkādijas parku. Ievērojot luksoforu gaismas maiņu, mudinot nenobradāt apstādījumus, rūpējoties, lai pilsēta netiktu piedrazota ar papīra strēmelēm. Manuprāt, šis ceļojums arī bija pasākuma iespaidojošākā daļa, kas pierādīja, ka Rīgas attālumi ir visai relatīvi. Pašu mītiņu par mītiņu (vietu, kur tiek apspriesti aktuāli jautājumi) bija grūti nosaukt. Galvenokārt sliktās dzirdamības dēļ. Jā, diskusijas neraisījās, tādēļ uzsāka dziesmas par Rīgu. Jāpiebilst, ka pieklājība prasa, lai, sakot uzrunu, orators apkārtstāvošos iepazīstinātu ar sevi.		Gan jauni, gan arī ne tik jauni cilvēki pāri Oktobra tiltam devās uz mītiņa vietu — Arkādijas parku. Ievērojot luksoforu gaismas maiņu, mudinot nenobradāt apstādījumus, rūpējoties, lai pilsēta netiktu piedrazota ar papīra strēmelēm. Manuprāt, šis ceļojums arī bija pasākuma iespaidojošākā daļa, kas pierādīja, ka Rīgas attālumi ir visai relatīvi. Pašu mītiņu par mītiņu (vietu, kur tiek apspriesti aktuāli jautājumi) bija grūti nosaukt. Galvenokārt sliktās dzirdamības dēļ. Jā, diskusijas neraisījās, tādēļ uzsāka dziesmas par Rīgu. Jāpiebilst, ka pieklājība prasa, lai, sakot uzrunu, orators apkārtstāvošos iepazīstinātu ar sevi.

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/04/29 |Issue number=82 |Page number=3 |Original title=Vai mums vajadzīgs metro? |Source file=paja1988n082_003_01 }} {{Written by|Vineta Vizule}} {{About topic|Metro}} {{About domain|Pilsētsaimniecība}} {{About domain|Transports}} {{About domain|Vides aizsardzība}} {{About event|E1988021600}} {{About year|1988}}Aizvakar Rīgā Vides aizsardzības klubs sarīkoja mītiņu, kurā tika pausta attieksme pret metro celtniecības iespējām Rīgā. Gan pirms šī pasākuma, gan arī pēc tā redakcijā neapklusa telefona zvani. Lasītāji lūdza informēt par mītiņa norisi, uztraucās, vai viss noticis, ievērojot sociālistisko likumību, jo pieredze šādu akciju organizēšanā ir gaužām maza.
 |Article in=Padomju Jaunatne
-|Published on=1988/04/29
+Gan jauni, gan arī ne tik jauni cilvēki pāri Oktobra tiltam devās uz mītiņa vietu — Arkādijas parku. Ievērojot luksoforu gaismas maiņu, mudinot nenobradāt apstādījumus, rūpējoties, lai pilsēta netiktu piedrazota ar papīra strēmelēm. Manuprāt, šis ceļojums arī bija pasākuma iespaidojošākā daļa, kas pierādīja, ka Rīgas attālumi ir visai relatīvi. Pašu mītiņu par mītiņu (vietu, kur tiek apspriesti aktuāli jautājumi) bija grūti nosaukt. Galvenokārt sliktās dzirdamības dēļ. Jā, diskusijas neraisījās, tādēļ uzsāka dziesmas par Rīgu. Jāpiebilst, ka pieklājība prasa, lai, sakot uzrunu, orators apkārtstāvošos iepazīstinātu ar sevi.
 |Issue number=82
-|Page number=3
+Pēc vairāk kā stundas ilgas kopābūšanas, cilvēki organizēti devās mājup, bet Vides aizsardzības kluba biedri — uz kārtējo kluba sanāksmi Dzelzceļnieku kultūras pilī.
 |Original title=Vai mums vajadzīgs metro?
-|Source file=paja1988n082_003_01
+Vakar redakcija uzklausīja arī Vides aizsardzības kluba biedru Daini Lorencu:
 }}
-{{Written by|Vineta Vizule}}
+— Klubs šo pasākumu bija ieplānojis laikus un arī Rīgas pilsētas izpildkomitejā to apstiprināja. Vienīgi tika mainīta norises vieta un laiks. Kluba biedri rūpējās, lai visi ievērotu satiksmes noteikumus, lai netiktu traucēti citi pilsoņi. Bija arī gadījums, ka nācās kādam aizrādīt. Taču kopumā viss norisa normāli.
 {{About topic|Metro}}
 {{About domain|Pilsētsaimniecība}}
-{{About domain|Transports}}
+<p style="text-align: right; ">'''V. VIZULE'''</p>