164040 - Versiju hronoloģija

Ilmars: Set original images

2012-12-09T20:52:32Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 20. novembris, plkst. 10.00

2012-11-20T10:00:35Z

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/01/25 |Issue number=18 |Page number=4 |Original title=Cilvēks vai doktrīna? |In section=LKP kongresu gaidot: domu krustc...

2012-11-20T09:59:43Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/01/25 |Issue number=18 |Page number=4 |Original title=Cilvēks vai doktrīna? |In section=LKP kongresu gaidot: domu krustc...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Rīgas Balss
|Published on=1990/01/25
|Issue number=18
|Page number=4
|Original title=Cilvēks vai doktrīna?
|In section=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs
|Source file=riba1990n018_004_01
|Abstract=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs

}}
{{Written by|Arturs Mauriņš}}
{{About topic|PSKP XXVIII kongress}}
{{About topic|LKP XXV (sašķelšanās) kongress}}
{{About topic|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}}
{{About topic|PSRS Konstitūcijas grozīšana}}
{{About domain|Politika}}
{{About person|Mihails Gorbačovs}}
{{About person|Josifs Staļins}}
{{About person|Kārlis Markss}}
{{About person|Frīdrihs Engelss}}
{{About organization|LKP Centrālā Komiteja}}
{{About organization|Latvijas Komunistiskā partija (LKP)}}
{{About organization|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}}
{{About place|Rīga}}
{{About place|Maskava}}
{{About place|Ļeņingrada}}
{{About year|1990}}

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2012. gada 9. decembris, plkst. 20.52
1. rindiņa:		1. rindiņa:
−	{{Newspaper Article \|Article in=Rīgas Balss \|Published on=1990/01/25 \|Issue number=18 \|Page number=4 \|Original title=Cilvēks vai doktrīna? \|In section=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs \|Source file=riba1990n018_004_01 \|Abstract=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs }} {{Written by\|Arturs Mauriņš}} {{About topic\|PSKP XXVIII kongress}} {{About topic\|LKP XXV (sašķelšanās) kongress}} {{About topic\|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}} {{About topic\|PSRS Konstitūcijas grozīšana}} {{About domain\|Politika}} {{About person\|Mihails Gorbačovs}} {{About person\|Josifs Staļins}} {{About person\|Kārlis Markss}} {{About person\|Frīdrihs Engelss}} {{About organization\|LKP Centrālā Komiteja}} {{About organization\|Latvijas Komunistiskā partija (LKP)}} {{About organization\|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}} {{About place\|Rīga}} {{About place\|Maskava}} {{About place\|Ļeņingrada}} {{About year\|1990}}'''«KAS VAINĪGS?»'''	+	{{Newspaper Article \|Article in=Rīgas Balss \|Published on=1990/01/25 \|Issue number=18 \|Page number=4 \|Original title=Cilvēks vai doktrīna? \|In section=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs \|Source file=riba1990n018_004_01 \|Abstract=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs }}
		+	{{Source image\|articles/164/040/164040.jpg}} {{Written by\|Arturs Mauriņš}} {{About topic\|PSKP XXVIII kongress}} {{About topic\|LKP XXV (sašķelšanās) kongress}} {{About topic\|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}} {{About topic\|PSRS Konstitūcijas grozīšana}} {{About domain\|Politika}} {{About person\|Mihails Gorbačovs}} {{About person\|Josifs Staļins}} {{About person\|Kārlis Markss}} {{About person\|Frīdrihs Engelss}} {{About organization\|LKP Centrālā Komiteja}} {{About organization\|Latvijas Komunistiskā partija (LKP)}} {{About organization\|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}} {{About place\|Rīga}} {{About place\|Maskava}} {{About place\|Ļeņingrada}} {{About year\|1990}}'''«KAS VAINĪGS?»'''

	Arī prese jau sākusi runāt par šķelšanos, kas faktiski iezīmējusies Latvijas Komunistiskajā partijā, lai gan tā vēl nav noformēta organizatoriski. Tiek izvirzīti tradicionālie jautājumi: «Kas vainīgs?» un «Ko darīt?». Maģiskai apziņai problēmu nav: vainīgi ļaunie burvji, tas ir, nacionālisti — ekstrēmisti, kas sagrāvuši «monolīto vienotību». Ko lai dara, arī skaidrs: ar stingru roku nožņaugt citādu domāšanu un enerģiski pagriezt uz «marksisma-ļeņinisma pareizā ceļa». Var būt pat mietpilsoniski maģisko lēmumu pretēji varianti atkarībā no sākotnējās ieprogrammētības. Jebkuriem tādu lēmumu variantiem kopējais ir to tiešā primitīvā viennozīmība.		Arī prese jau sākusi runāt par šķelšanos, kas faktiski iezīmējusies Latvijas Komunistiskajā partijā, lai gan tā vēl nav noformēta organizatoriski. Tiek izvirzīti tradicionālie jautājumi: «Kas vainīgs?» un «Ko darīt?». Maģiskai apziņai problēmu nav: vainīgi ļaunie burvji, tas ir, nacionālisti — ekstrēmisti, kas sagrāvuši «monolīto vienotību». Ko lai dara, arī skaidrs: ar stingru roku nožņaugt citādu domāšanu un enerģiski pagriezt uz «marksisma-ļeņinisma pareizā ceļa». Var būt pat mietpilsoniski maģisko lēmumu pretēji varianti atkarībā no sākotnējās ieprogrammētības. Jebkuriem tādu lēmumu variantiem kopējais ir to tiešā primitīvā viennozīmība.

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Rīgas Balss |Published on=1990/01/25 |Issue number=18 |Page number=4 |Original title=Cilvēks vai doktrīna? |In section=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs |Source file=riba1990n018_004_01 |Abstract=LKP kongresu gaidot: domu krustcelēs }} {{Written by|Arturs Mauriņš}} {{About topic|PSKP XXVIII kongress}} {{About topic|LKP XXV (sašķelšanās) kongress}} {{About topic|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}} {{About topic|PSRS Konstitūcijas grozīšana}} {{About domain|Politika}} {{About person|Mihails Gorbačovs}} {{About person|Josifs Staļins}} {{About person|Kārlis Markss}} {{About person|Frīdrihs Engelss}} {{About organization|LKP Centrālā Komiteja}} {{About organization|Latvijas Komunistiskā partija (LKP)}} {{About organization|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}} {{About place|Rīga}} {{About place|Maskava}} {{About place|Ļeņingrada}} {{About year|1990}}'''«KAS VAINĪGS?»'''
-}}
+Arī prese jau sākusi runāt par šķelšanos, kas faktiski iezīmējusies Latvijas Komunistiskajā partijā, lai gan tā vēl nav noformēta organizatoriski. Tiek izvirzīti tradicionālie jautājumi: «Kas vainīgs?» un «Ko darīt?». Maģiskai apziņai problēmu nav: vainīgi ļaunie burvji, tas ir, nacionālisti — ekstrēmisti, kas sagrāvuši «monolīto vienotību». Ko lai dara, arī skaidrs: ar stingru roku nožņaugt citādu domāšanu un enerģiski pagriezt uz «marksisma-ļeņinisma pareizā ceļa». Var būt pat mietpilsoniski maģisko lēmumu pretēji varianti atkarībā no sākotnējās ieprogrammētības. Jebkuriem tādu lēmumu variantiem kopējais ir to tiešā primitīvā viennozīmība.
-{{Written by|Arturs Mauriņš}}
-{{About topic|PSKP XXVIII kongress}}
+Problēmas sarežģītība un daudzšķautņainība izpaužas jau tās zinātniskas analīzes pirmajos biklajos mēģinājumos. Atklājas, ka problēma nav radusies pēkšņi, ne no šā, ne no tā, bet tai ir dziļas vēsturiskas saknes. Piemēram, maģiskā apziņa apsūdz pārbūvi krīzē — ekonomiskā, politiskā, sociāla, pat demogrāfiskā — kas aizvien asāk grauj lielvalsti. Es turklāt atceros Padomju zinātniskās prognozēšanas asociācijas (PZPA) bēdīgo likteni. 1970.—1971. gada ziemā man iznāca piedalīties vairākos šās asociācijas simpozijos Maskavā. Tur tika apspriestas prognozes izstrādnes, kas atklāja 1983.— 1985. gadā gaidāmo krīzes situāciju valsts ekonomikā un sociālajā sfērā.
-{{About topic|LKP XXV (sašķelšanās) kongress}}
-{{About topic|PSKP, LKP sabrukums, likvidācija}}
+No prognozes izrietēja, ka bez savlaicīgas, kardinālas visas partijas un valsts darbības sistēmas pārbūves krīzes situācijā padziļināsies un 1987. —1990. gadā pāraugs katastrofālā sprādzienā. Sevišķas gaišredzības šai prognozei nevajadzēja. Jau no 1967. gada vairāku svarīgāko ekonomisko un sociālo rādītāju otrais atvasinājums kļuva negatīvs. Zinātniski pamatotais brīdinājums tika iesniegts «pašā augšā». Kā ш prognozi reaģēja partokrātijas augstākais ešelons, kas Konstitūcijā nostiprinājis savu «vadošo un virzošo lomu»? Pilnīgi maģiskās apziņas stilā. 1971. gadā PZPA likvidēja, tās vadītājus — sabiedriskos darbiniekus izslēdza no partijas un padzina no pamatdarba, periodiskā krājumā «Zinātniskās prognozēšanas jautājumi» izdošana tika pārtraukta, bet šo prognožu atklātu publicēšanu vispār aizliedza. Neesot ko nomelnot padomju īstenības perspektīvas.
-{{About topic|PSRS Konstitūcijas grozīšana}}
-{{About domain|Politika}}
+Tiesa, prognozējamās krīzes iestāšanās termiņus nedaudz atvirzīja konjunktūras krasais uzlabojums arēja tirgū. 70. gadu vidū četrkārt cēlās naftas cenas. Gandrīz 200 miljardu «naftas dolāru» noēšana radīja īslaicīgu labklājības ilūziju, uz vairākiem gadiem atbīdīja neizbēgamo briestošās krīzes izpausmi. Piemēram, 70. gados labības imports salīdzinājumā ar iepriekšējo desmitgadi pieauga astoņas (!) reizes, Maskavā un Ļeņingradā plaši tirgojās ar Jaunzēlandes sviestu un gaļu, Holandes broileriem, Somijas salami desu.
-{{About person|Mihails Gorbačovs}}
-{{About person|Josifs Staļins}}
+Mūsu lielvalsts «attīstītas» stagnācijas gados Rietumu valstis, ka raksta Gorbačovs, pārgāja citā — augstu tehnoloģiju, zinātnes un ražošanas principiāli jaunu savstarpējo attiecību, cilvēku dzīves nodrošinātības jaunu formu laikmetā. Bet mēs palikām agrākajā tehnoloģiskajā laikmetā ar degradējošos sociālo sfēru. Tā sakot, ar savu akmens cirvi blakus svešam kompjūteram. Bet atpalikusi sabiedriskā esamība, kā izteicies Markss, nosaka apziņas atpalicību, konservatīvā blokā spēku. Objektīvi pārbūvei var pārmest vienīgi to, ka tā sākās ar novēlošanos par desmit, piecpadsmit gadiem un notiek nekonsekventi.
-{{About person|Kārlis Markss}}
-{{About person|Frīdrihs Engelss}}
+&nbsp;
-{{About organization|LKP Centrālā Komiteja}}
-{{About organization|Latvijas Komunistiskā partija (LKP)}}
+'''KONCEPTUĀLAIS «STRĪDUS ĀBOLS»'''
-{{About organization|Padomju Savienības Komunistiskā partija (PSKP)}}
-{{About place|Rīga}}
+Vispārējā krīze, kas nemitīgi padziļinās, pastiprina domstarpības starp tradicionāli konservatīvo un radikāli progresīvo platformu Latvijas Komunistiskajā partijā. Kur tad ir «strīdus ābols»? Būtībā tas ir strīds par konceptuālo partijas tālākās darbības platformu. Par attieksmi pret marksismu-ļeņinismu.
-{{About place|Maskava}}
-{{About place|Ļeņingrada}}
+No tā, ko man pusgadsimtu mācīja teorētiski un praktiski, esmu apguvis, ka marksisms-ļeņinisms ir sociāla doktrīna, kas izstrādāta un realizēta Staļina un viņa līdzgaitnieku vadībā. Tas nav Marksa, Engelsa un Ļeņina (patiesi, kas ir spējīgs pārlasīt pāris simtu sējumu intelektuāli piesātināta teksta, no kā daļa vēl nav izdota krievu valoda?!) teorētisko darbu kopums, bet gan primitīvam prātam saprotami vienkāršu nostādņu sistēma.
-{{About year|1990}}