040165 - Versiju hronoloģija

Andrejs : 2017. gada 27. jūnijs, plkst. 07.39

2017-06-27T07:39:33Z

Ilmars: Set original images

2012-09-19T21:14:36Z

Set original images

Andrejs : 2012. gada 17. maijs, plkst. 18.50

2012-05-17T18:50:40Z

Andrejs : 2012. gada 17. maijs, plkst. 16.01

2012-05-17T16:01:57Z

Andrejs : 2012. gada 17. maijs, plkst. 15.55

2012-05-17T15:55:56Z

Andrejs : 2012. gada 17. maijs, plkst. 15.54

2012-05-17T15:54:51Z

Andrejs : 2012. gada 17. maijs, plkst. 15.54

2012-05-17T15:54:29Z

Rādīt izmaiņas

Andrejs: Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/07/09 |Issue number=131 |Page number=4 |Original title=Vai izrausimies? |In section=Paši spriežam, paši lemjam: par...

2012-05-17T15:52:39Z

Jauna lapa: {{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/07/09 |Issue number=131 |Page number=4 |Original title=Vai izrausimies? |In section=Paši spriežam, paši lemjam: par...

Jauna lapa

{{Newspaper Article
|Article in=Padomju Jaunatne
|Published on=1988/07/09
|Issue number=131
|Page number=4
|Original title=Vai izrausimies?
|In section=Paši spriežam, paši lemjam: par ekoloģiju
|Source file=paja1988n131_004_01
|Abstract=

GUNTIS FELDMANIS
Attēlā: Pēteris Cimdiņš runā RS plēnumā. ULDA BRIEŽA foto

}}
{{Written by|Guntis Feldmanis}}
{{Written by|Uldis Briedis}}
{{About topic|Vides aizsardzība, ekoloģija}}
{{About domain|Vides aizsardzība}}
{{About year|1988}}

@@ 13. rindiņa: / 13. rindiņa: @@
 {{About topic|Vides aizsardzība, ekoloģija}}
 {{About topic|Partijas XIX Vissavienības konference}}
 {{About domain|Vides aizsardzība}}
 {{About person|Mihails Gorbačovs}}

@@ 8. rindiņa: / 8. rindiņa: @@
 |Source file=paja1988n131_004_01
 }}
 {{Written by|Guntis Feldmanis}}
 {{Written by|Uldis Briedis}}
@@ 110. rindiņa: / 111. rindiņa: @@
 — Iespēja ir dota. Neticu, ka otra tāda vairs gadīsies.
 <p style="text-align: right; ">Ar biologu Pēteri Cimdiņu tikās</p><p style="text-align: right; ">'''GUNTIS FELDMANIS'''</p>
 '''''Attēlā:''''' Pēteris Cimdiņš runā RS plēnumā.
 '''ULDA BRIEŽA''' foto

@@ 11. rindiņa: / 11. rindiņa: @@
 {{Written by|Uldis Briedis}}
 {{About topic|Vides aizsardzība, ekoloģija}}
 {{About domain|Vides aizsardzība}}
 {{About person|Mihails Gorbačovs}}
@@ 19. rindiņa: / 20. rindiņa: @@
 {{About place|Zviedrija}}
 {{About place|Kuba}}
 {{About year|1988}}
 Pēdējā laikā diskusijās par vides aizsardzību iecienīts dabas aizstāvju oponentu paņēmiens ir aicinājums runāt konkrēti. Konkrēti par kādu objektu — vides piesārņotāju, jo kā nākamo trumpi tūlīt var izspēlēt aizrādījumu, ka šis objekts viens pats nemaz tik lielu piesārņojuma procentu kopainā neveido, tātad ir pieciešams, jo saimniecībā noderīgs. Galvenais — nepieļaut sarunu par cēloņiem, kas summējoties radījuši to saimniekošanas modeli, kurš kā neapturams mehānisms rāpo pāri mūsu zemītei, prasot arvien jaunus dzīvās vides upurus.

← Senāka versija		Versija, kas saglabāta 2012. gada 17. maijs, plkst. 16.01
1. rindiņa:		1. rindiņa:
−	{{Newspaper Article \|Article in=Padomju Jaunatne \|Published on=1988/07/09 \|Issue number=131 \|Page number=4 \|Original title=Vai izrausimies? \|In section=Paši spriežam, paši lemjam: par ekoloģiju \|Source file=paja1988n131_004_01 }} {{Written by\|Guntis Feldmanis}} {{Written by\|Uldis Briedis}} {{About topic\|Vides aizsardzība, ekoloģija}} {{About domain\|Vides aizsardzība}} {{About year\|1988}} Pēdējā laikā diskusijās par vides aizsardzību iecienīts dabas aizstāvju oponentu paņēmiens ir aicinājums runāt konkrēti. Konkrēti par kādu objektu — vides piesārņotāju, jo kā nākamo trumpi tūlīt var izspēlēt aizrādījumu, ka šis objekts viens pats nemaz tik lielu piesārņojuma procentu kopainā neveido, tātad ir pieciešams, jo saimniecībā noderīgs. Galvenais — nepieļaut sarunu par cēloņiem, kas summējoties radījuši to saimniekošanas modeli, kurš kā neapturams mehānisms rāpo pāri mūsu zemītei, prasot arvien jaunus dzīvās vides upurus.	+	{{Newspaper Article
		+	\|Article in=Padomju Jaunatne
		+	\|Published on=1988/07/09
		+	\|Issue number=131
		+	\|Page number=4
		+	\|Original title=Vai izrausimies?
		+	\|In section=Paši spriežam, paši lemjam: par ekoloģiju
		+	\|Source file=paja1988n131_004_01
		+	}}
		+	{{Written by\|Guntis Feldmanis}}
		+	{{Written by\|Uldis Briedis}}
		+	{{About topic\|Vides aizsardzība, ekoloģija}}
		+	{{About domain\|Vides aizsardzība}}
		+	{{About person\|Mihails Gorbačovs}}
		+	{{About person\|Pēteris Cimdiņš}}
		+	{{About person\|Miervaldis Ramāns}}
		+	{{About person\|Rūdolfs Stalbovs}}
		+	{{About place\|Oslo}}
		+	{{About place\|Zviedrija}}
		+	{{About place\|Kuba}}
		+	{{About year\|1988}}
		+	Pēdējā laikā diskusijās par vides aizsardzību iecienīts dabas aizstāvju oponentu paņēmiens ir aicinājums runāt konkrēti. Konkrēti par kādu objektu — vides piesārņotāju, jo kā nākamo trumpi tūlīt var izspēlēt aizrādījumu, ka šis objekts viens pats nemaz tik lielu piesārņojuma procentu kopainā neveido, tātad ir pieciešams, jo saimniecībā noderīgs. Galvenais — nepieļaut sarunu par cēloņiem, kas summējoties radījuši to saimniekošanas modeli, kurš kā neapturams mehānisms rāpo pāri mūsu zemītei, prasot arvien jaunus dzīvās vides upurus.

	Tiekoties ar republikas Zinātņu akadēmijas Bioloģijas institūta vecāko zinātnisko līdzstrādnieku bioloģijas zinātņu doktoru PĒTERI CIMDIŅU, mans mērķis bija runāt tieši un tikai par šiem cēloņiem kopumā, par ekoloģisko situāciju kā objektīvu, izzināmu un arī vadāmu stāvokli.		Tiekoties ar republikas Zinātņu akadēmijas Bioloģijas institūta vecāko zinātnisko līdzstrādnieku bioloģijas zinātņu doktoru PĒTERI CIMDIŅU, mans mērķis bija runāt tieši un tikai par šiem cēloņiem kopumā, par ekoloģisko situāciju kā objektīvu, izzināmu un arī vadāmu stāvokli.

@@ 1. rindiņa: / 1. rindiņa: @@
-{{Newspaper Article
+{{Newspaper Article |Article in=Padomju Jaunatne |Published on=1988/07/09 |Issue number=131 |Page number=4 |Original title=Vai izrausimies? |In section=Paši spriežam, paši lemjam: par ekoloģiju |Source file=paja1988n131_004_01 }} {{Written by|Guntis Feldmanis}} {{Written by|Uldis Briedis}} {{About topic|Vides aizsardzība, ekoloģija}} {{About domain|Vides aizsardzība}} {{About year|1988}} Pēdējā laikā diskusijās par vides aizsardzību iecienīts dabas aizstāvju oponentu paņēmiens ir aicinājums runāt konkrēti. Konkrēti par kādu objektu — vides piesārņotāju, jo kā nākamo trumpi tūlīt var izspēlēt aizrādījumu, ka šis objekts viens pats nemaz tik lielu piesārņojuma procentu kopainā neveido, tātad ir pieciešams, jo saimniecībā noderīgs. Galvenais — nepieļaut sarunu par cēloņiem, kas summējoties radījuši to saimniekošanas modeli, kurš kā neapturams mehānisms rāpo pāri mūsu zemītei, prasot arvien jaunus dzīvās vides upurus.
 Tiekoties ar republikas Zinātņu akadēmijas Bioloģijas institūta vecāko zinātnisko līdzstrādnieku bioloģijas zinātņu doktoru PĒTERI CIMDIŅU, mans mērķis bija runāt tieši un tikai par šiem cēloņiem kopumā, par ekoloģisko situāciju kā objektīvu, izzināmu un arī vadāmu stāvokli.
@@ 99. rindiņa: / 85. rindiņa: @@
 — Iespēja ir dota. Neticu, ka otra tāda vairs gadīsies.
-GUNTIS FELDMANIS
+<p style="text-align: right; ">Ar biologu Pēteri Cimdiņu tikās</p><p style="text-align: right; ">'''GUNTIS FELDMANIS'''</p>
-ULDA BRIEŽA foto
+'''''Attēlā:''''' Pēteris Cimdiņš runā RS plēnumā.